表面平靜的“達娃之爭”，局面卻正發生著微妙的變化。就在娃哈哈“悶聲”銷售的同時，首先啟動訴訟戰、一直號稱占據法理上風的達能，其實正在多條戰線上節節敗退。
記者昨日獲悉，達能起訴國家商標局一案已經撤訴，理由是“無法立案”。而此前達能低價加補償性退出光明乳業之舉，也并非公開披露的那么簡單，一封檢舉信似乎起了重要作用。
●起訴被駁回因“立案無由”
在和君創業總裁李肅以娃哈哈工會名義所作的調查材料中，記者看到，達能于9月初起訴國家商標局之后，北京市第一中級人民法院隨后約談了達能、國家商標局和娃哈哈三方。
約談中，北京市一中院詢問達能“究竟是告國家商標局11年前口頭駁回商標轉讓，還是告國家商標局給浙江省工商局的復函”。
北京市一中院認為，如果達能起訴的是11年前國家商標局口頭駁回娃哈哈商標轉讓一事，那么訴訟時效已過；而如果起訴的是今年6月份國家商標局給浙江省工商局的復函，那僅僅是一個政府機構間的信函說明，并非法律行為。由于“立案無由”，達能只好選擇了撤訴。
實際上，這則小插曲只是達能在中國面臨尷尬局面的一個縮影。從8月份以來，達能在與娃哈哈的爭論中已屢受挫折。據娃哈哈方面的消息，范易謀目前正四處躲避娃哈哈各地分公司有關同業競爭上訴的傳票，而更主要的是，達能退出光明乳業一事似乎另有隱情。
檢舉信讓達能退出光明？
此前達能方面對媒體表示，由于在新組建的光明乳業中控股無望，所以才決定退出的，不過這個理由在其令人驚愕的價格映襯下顯得有些蒼白。
“按常理，達能完全可以按14至15元的市場價將所持股份公開出售。”有關人士表示，上個月達能突然以4.58元/股的價格轉讓其光明乳業20.1%的股權，還拿出了3.3億元補償光明乳業在市場、渠道等方面的相關費用，受李肅的一封檢舉信影響較大。
在那封檢舉信中，李肅表示，達能公司在2002年到2003年多方托人活動，并在2003年10月以低于當時市場價30%的價格買到了國有資產經營公司的國有股約2500萬股，持股比例從3.85%上升到7.7%。“據傳，這次轉讓是其在光明乳業上市前就與國有資產經營公司達成了默契，并背著光明集團與上實公司在法定轉讓期之前就違規簽好合同，從而實現了增持光明乳業股份的重大突破”。
不過，李肅向記者表示，這封原本打算交給上海市紀委的信件先交給了光明乳業方面，當時光明與達能的股權轉讓談判正在關鍵階段，負責談判的達成律師事務所上海所方面讓李肅“暫緩一下”，所以這封信并未立刻遞到上海市紀委手中。至于信件是否最終導致達能撤退，李肅表示并不知情。
對此，記者試圖聯系達能方面，但并未得到確切答復。不過，聯系此前達能全球總裁里布關于“將改變在新興市場的投資策略，選擇直接投資”和“要永久解決娃哈哈事件”的表態，不難看出達能已意識到其在華的尷尬境況，并試圖做出改變。
上一篇：發改委:食用油提價幅度需控制在合理水平2007-11-06
下一篇：達能澄清“檢舉信”傳聞 2007-11-07
龙8娱乐官方网站微信公眾號
龙8娱乐官方网站天貓旗艦店
