【摘要】  ［目的］研究黃連不同炮制品的體外抑菌效果。［方法］將黃連不同炮制品水煎液置于培養基中與細菌同時溫育，觀察藥物對細菌生長繁殖的影響，以此判斷藥物抑菌作用的強弱。［結果］以藥物最低抑菌濃度（MIC）顯示黃連不同炮制品均有抑菌作用，但作用強弱不同。［結論］黃連不同炮制品與生黃連一樣均有不同程度的抑菌作用，但作用菌群有變化。

【關鍵詞】  黃連；體外抑菌；實驗研究

　　Abstract：［Objective］To study the in vitro bacte??riostasis effect ??of different processed products of canker root. ［Method］Put different processed products of canker root decoctions? in culture medium and cultivated with bacteria in the same time，observe the influence of drugs on bacteria growth t?o judge th??e strength of bacteriostasis.［Result］It sho?ws the bacteriostasis of different products with MIC but in different strength.［Conclusion］Different processed products of?? canker root have the same bateriostasis as raw c??anker root，but with different functional bacteria groups.

　　Key words：canker root；bacteriostasis in vitro；experimental study

　　黃連為常用中藥，臨床運用廣泛，其有效成分為小檗堿。據古書記載黃連能治“腸辟腹痛，婦人陰中腫痛”，“瀉心火，去中焦濕熱”，“治諸瘡，赤眼暴發”等。近代研究證明黃連和小檗堿均有明顯的體外抑菌作用，而且抑菌范圍廣［1］。然而黃連不同炮制品臨床應用也較常見，故筆者對黃連生品和幾種炮制品的水煎液的抑菌作用進行了體外實驗觀察，現將結果報道如下。

　　1  實驗材料

　　1.1  藥材  原料黃連購自杭州華東醫藥藥材公司，為毛茛科植物黃連Coptis Chinensis Franch的干燥根莖，根據《中國藥典》（2005版）鑒定為正品。其不同炮制品為：（1）生黃連：取原藥，成簇者掰開，除去泥沙等雜質，搶水洗凈略潤，切薄片，干燥。（2）炒黃連：取原藥，炒至表面棕黃色，微具焦斑時，取出，攤涼。（3）酒黃連：取黃連，與黃酒拌勻，稍悶，炒至表面色變深時，取去，攤涼。黃連與黃酒的比例為100∶12.5。（4）姜黃連：取黃連與姜汁拌勻炒至表面色變深時，取出，攤涼。黃連與姜汁的比例為100∶12.5。（5）萸黃連：取吳茱萸加適量水煎煮，煎液與凈黃連拌勻，待液吸盡炒干，取出，攤涼。黃連與吳茱萸的比例為100∶10。

　　1.2  實驗菌種  由杭州市桐廬第一人民醫院檢驗科微生物實驗室提供。

　　2  實驗方法

　　2.1  水煎液的制備  稱取黃連生品及各炮制品飲片10g，分別加10倍量蒸餾水浸20min后，加熱煮沸1h過濾，在藥渣中再加5倍量蒸餾水煮沸半小時后過濾，將兩次濾液合并，在沸水浴上濃縮成1g/ml濃度的水煎液備用。

　　2.2  抑菌試驗  采用混合法進行，將各炮制品水煎液的原液，分別用無菌蒸餾水作等倍稀釋（1/2～1/32），加入雙倍營養瓊脂混合，傾注成平板。分別接種一定菌齡（12～16h）及一定濃度（80萬/ml）的實驗菌液，置37℃溫箱培養，經24h后觀察各細菌在不同藥物濃度中能否生長，不生長的藥物最低濃度，即為該藥物最低抑菌濃度（MIC）。

　　3  實驗結果   

　　黃連不同炮制品的抑菌作用，以該藥物的最低抑菌濃度來衡量其對常見細菌的體外抑菌效果，結果見表1。

　　表1  黃連不同炮制品的體外抑菌效果（略）

　　實驗結果表明，黃連不同炮制品的水煎液對上述各菌株均有不同程度的抑制作用。生品和各種炮制品對福氏痢疾桿菌、宋內氏痢疾桿菌、金黃色葡萄球菌、白色葡萄球菌抑菌作用較強，對傷寒桿菌、副傷寒桿菌抑菌作用較弱，此結果和有關資料相符［2］。而酒黃連水煎液對金黃色葡萄球菌和白色葡萄球菌的抑制作用優于生品及其他炮制品。

4  體會   

　　黃連中主要有效成分為小檗堿（黃連素）。黃連堿，藥根堿也是抗菌作用的重要成分［3］，因協同作用，所以黃連的抑菌作用強。實驗結果顯示，不同炮制品和生品相比也都有一定程度的抑菌作用，這是因為具有抗菌作用的小檗堿在生品和各炮制品中含量變化不大，經數理統計無顯著性差異［4］。實驗中各炮制品對不同細菌的MIC值不同，說明黃連經不同炮制后其所含成分發生部分變化，藥理作用和抑菌機制也發生相應變化。所以，黃連生品及各種炮制品臨床應用時應根據病情正確使用。

作者：趙滿靖《中國現代臨床醫學》

【參考文獻】

  　［1］ 王筠默.中藥藥理學［M］.上海：上海科學技術出版社，1986：38.

　　［2］ 國家中醫藥管理局科技教育司.中藥藥理學［M］.北京：中國中醫藥出版社，1997：14.

　　［3］ 國家中醫藥管理局科技教育司.中藥藥理學［M］.北京：中國中醫藥出版社，1997：14.

［4］ 李凌云，廖波，甄漢琛.黃連不同炮制品中鹽酸小檗堿的含量研究［J］.中國藥業，2001，10（12）：36.

上一篇：綿毛鹿茸草的次生代謝產物含量與抑菌活性分析

下一篇：從咽分泌物檢測結果分析病原菌的分布和耐藥性